在我尋找鋼琴的過程中我發現一個很有趣的現象，那就是在中國和印尼生產鋼琴的公司很喜歡強調他們的材料有多高級。特別是這些公司很喜歡強調他們的材料是來自德國，像是Röslau琴弦、Renner擊弦機、Renner或是Abel擊槌、Strunz音板…等等。說實在的，身為一個消費者的確會被這些所謂「高級」的材料所吸引。畢竟，就像我所遇過的一個鋼琴銷售員說的，鋼琴的耐用程度跟它所使用的材料好壞有很大的關係。但是很奇怪的是那些有名的鋼琴品牌往往很少告訴消費者他們的鋼琴是用什麼材料做的。舉例來說，Yamaha從來不告訴消費者甚至是他們的經銷商Yamaha鋼琴是用什麼材料做的，反正你愛買就買，不買就算了。我最近因為對Estonia的鋼琴很有興趣，因此我也上Estonia Piano的官網研究了一下，我發現他們雖然也宣稱他們使用最好的材料，但是他們不會告訴你這些材料是從哪一家公司採購來的。所以，似乎只要看看一個鋼琴公司有沒有特別強調他們的材料來源就可以知道這家鋼琴公司在市場上的定位如何：市場上定位高的鋼琴往往不強調材料的來源，而市場上定位較低的鋼琴往往喜歡強調他們的材料來源。
「抄襲」還是「致敬」是一個在各個領域都會遇到的問題。抄襲的英文是plagiarism，致敬的英文是homage。放到實際的操作上來說其實兩者是一樣的概念：就是把別人做過的東西拿過來重做一次。抄襲不代表完全一模一樣；致敬也不僅是只有一點點像而已。每一個不同的領域對於抄襲和致敬的界線和接受度都不同。如果你去Google搜索「致敬」和「抄襲」這兩個關鍵詞，你會發現最多人討論的是電影裡的的致敬和抄襲。這不是我今天要討論的重點，我今天要討論在三個不同領域裡面對於致敬和抄襲的分界和判斷。 學術界的引用和抄襲 首先我們來談談學術界。抄襲是學術界的大禁忌。相信大家應該都聽說過某某大學校長因為被人發現以前發表的論文有抄襲的嫌疑而被除職的新聞。這種新聞一陣子就會出現一次，我想大家一定都覺得很奇怪。既然學術界大家都知道抄襲不可為，為什麼還有這麼多的學者會屢次的挑戰這個禁忌呢？這就要講到學術界的一個常見也常被誤解的觀念「引用文獻」。 根據學術界的共識，當你用了一個不是你自己發明的概念的時候，你一定要清楚的標明出來這個概念的出處，這就是所謂的「引用文獻」，英文叫做crediting sources。我相信任何讀過大學寫過研究報告的人都知道學術研究是站在巨人的肩膀上一步一步的向前邁進。沒有任何一個做學術研究的人可以完全靠著自己而不靠著前人的研究做出任何的成果。既然所有的研究都是建立在前人打下的基礎上，我們很自然的要把別人的功勞歸給別人，我想這一點不會有人有所質疑。問題出在引用多少的文獻是可以接受的？ 舉例來說，有的學生在寫研究報告的時候會去網路上搜索是不是有人寫過類似題目的報告，通常都會找到至少好幾篇類似的報告。然後，這些略有小聰明的學生就會把這些網路上找來的報告剪貼剪貼然後重新拼湊成他們的報告。為了表示他們有遵守引用文獻的規定，這些學生還會正確的引用這些網路上蒐集來報告。如果你對引用文獻的認知是只要正確的提供文獻的來源和出處就可以了，那他們的確是做到了，但是這樣就夠了嗎？難道提供正確的引用文獻就不算抄襲了嗎？ 答案是「錯」！ 引用文獻是應該的，但是如果你過度的引用同一份文獻，那就成為抄襲。至於多少算是過度的引用在學術界並沒有一定的共識。重點是你在引用文獻的時候要小心，不要以為你只要提供了正確的文獻來源就沒有抄襲的問題。 鋼琴的設計和抄襲 第二個我要討論的領域是鋼琴。鋼琴是一個非常複雜的樂器，而當今世界上至少有上百家製造鋼琴的公司。對於一個不懂鋼琴設計的人來說，每一台鋼琴看起來都是一樣：不管什麼牌子的鋼琴都有88個琴鍵，而且每一台鋼琴的琴鍵都是一模一樣。打開鋼琴的上蓋就會看到一個鐵的骨架，上面有很多不同長短的琴弦，另外還有擊槌…等等。基本上每一台鋼琴都有類似的零件，差只差在骨架的設計、每一條琴弦的長短和擊槌接觸的地方、以及其他很多細微一般人注意不到的地方。縱然如此，其實鋼琴的設計一直一來都是天下一大抄，大家抄來抄去，真正的差異其實很小。舉例來說，當初Yamaha開始製造三角鋼琴的時候就是把Steinway & Sons的設計抄來做小幅度的修改。這裡要再次提到Steinway這個家族對鋼琴界的貢獻。真的，今天世界上所有的鋼琴多多少少都有史坦威鋼琴的設計理念和影子在其中。甚至有的鋼琴公司大辣辣的在他們的官網上宣稱他們的鋼琴是完全仿製史坦威的(Brodmann PE-187就是複製的Steinway & Sons Model A，只是Brodmann比Steinway便宜很多)。這種事如果發生在學術界，這家複製鋼琴的公司早就被鞭笞至死了，但是在鋼琴製造業大家似乎早已見怪不怪。 手錶的致敬和假錶 最後來談談手錶。如果你對手錶稍有研究就會發現市面上的手錶很多都長的很像，甚至一模一樣。舉例來說，這篇文章開頭的那張照片中間的手錶是Rolex Submariner，旁邊兩支則是別的公司生產的。Rolex Submariner是勞力士在1953年推出的手錶。1962年美國好萊塢推出了一部名為Dr. No的電影，電影的男主角由一位出道好一陣子但是不太紅的年輕英國演員飾演一位英俊瀟灑又風流惆悵的英國情報員，而他的配錶正是這支Rolex […]
蓮蓬頭是個大家每天生活都會用到的東西，雖然只是一個小零件，但是蓮蓬頭的好壞對於洗澡的爽度有很大的影響。幾個禮拜前我在洗澡的時候我們家浴室的蓮蓬頭突然之間哐啷得就斷了，害我當下不知道該怎麼辦。等我洗好澡之後，就開始發揮我的研究精神尋找一個最好的蓮蓬頭。 By the way，如果你不想聽我囉唆，那我先告訴你答案。我覺得最好的蓮蓬頭是Delta 52657 Adjustable Setting, Water Efficient Showerhead, Chrome。如果你想知道我為什麼覺得它最好，以及它的缺點和我的解決方案，那就請您繼續讀下去。 網路上的蓮蓬頭種類極多，價錢也從最便宜的不到十元美金到最貴的幾百塊美金都有。我個人是不太願意花個幾百塊美金買一個蓮蓬頭，因此我主要的研究範圍是幾十元美金的蓮蓬頭。蓮蓬頭按照出水的方式大約可以分成兩種： 第一類的出水方式是將水從幾個集中的小孔以高壓出水，我稱這種蓮蓬頭為噴射型蓮蓬頭。這種出水方式對於水壓很小的家庭可以說是一種必需品，畢竟很少人喜歡湊著滴滴答答的小水滴洗澡。噴射型蓮蓬頭如果做到極端也可以變成一個水柱。水柱的好處是水壓很強，但是出水的涵蓋面積很小，其實洗起來感覺並不好。一般的的噴射型蓮蓬頭會讓水稍微散開，但是散的越開水壓就越小。因此製造商必須在增壓和出水面積之間拿一個平衡。 第二類的出水方式是將水從數量很多的小孔中擠壓出來，這種出水方式比較像是下雨，我稱它為雨滴式(rainfall)蓮蓬頭。通常這種蓮蓬頭出水的涵蓋面積比較大，但是水壓的增壓效果沒有噴射型的來的明顯。 當然，蓮蓬頭的內部設計和工程品質對於出水也有很大的影響。並不是每一個品牌和型號的噴射型蓮蓬頭的增壓效果都是一樣的。甚至同一個品牌之下也有品質差距甚大的蓮蓬頭。有一些雨滴式的蓮蓬頭雖然出水孔很多但是還是可以維持一定的水壓，另外有一些雨滴式的蓮蓬頭像是下著令人厭煩的小雨。這也是選購蓮蓬頭困難的地方，因為除非你真的買回家試用了，否則你真的不知道洗起來的感覺是怎麼樣。 還有現今市面上大部分的蓮蓬頭內部都裝有一個省水環。省水環的目的是讓洗澡用水減到每分鐘2.5加侖以下。可想而知，省水環可以省水，自然也會讓水壓變小。因此很多人選擇自己把省水環給拆了。如果你也想要拆，網路上的教學影片很多。 講到省水，不同的蓮蓬頭對於水溫的影響也不同。我在試用不同的蓮蓬頭的時候發現雖然我把水轉到同樣的水溫，不同的蓮蓬頭出水的溫度卻是不盡相同。我個人的感覺是雨滴式蓮蓬頭的出水降溫比較快，因此在洗澡的時候需要將水溫調得比較高，也就是說需要用更多的能源來維持水的溫度。 還有一點要小心的是Amazon上面充斥著你我都沒有聽說過的蓮蓬頭品牌，有些還有著甚高的消費者評價。我文章前面提到的那個斷掉的蓮蓬頭就是我三年前在Amazon上買的。當時會買它也是鑑於Amazon上的評價很高。但是三年後當我再次去Amazon上找這間公司的時候卻發現它已經不見了。當然，如果你不是很在乎售後服務，那跟這些小公司買東西是沒什麼問題，畢竟Amazon提供一個月的免費退換。但是如果你想要有長期的產品保障和售後服務，那我建議您還是買聲譽比較好的公司的產品。 廢話了那麼多，這次我總共試了三個不同的蓮蓬頭，分別是Delta 52657 Adjustable Setting, […]
整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列> 經歷的整個買鋼琴的過程（想要知道細節的人請參考我寫的一系列<尋琴記>），以下是我對於想要買鋼琴的人的一些建議： 買鋼琴真的是一件很不簡單的事情（除非你對鋼琴的聲音、觸鍵、外表完全不在乎）。我建議所有要買鋼琴的人先多做一些功課。很重要的一點是：大部分會彈鋼琴的人並不懂鋼琴，鋼琴老師給你的建議可以參考，但是不需要把鋼琴老師的意見當作權威。大部分的鋼琴老師其實對鋼琴內部的結構和好壞也是一竅不通。如果你要買鋼琴，最好對鋼琴的結構和內部構造有一些基本的認識。如果你可以讀英文書，我建議你讀Larry Fine的The Piano Book: Buying & Owning a New or Used Piano以及他的網站http://www.pianobuyer.com/。你也可以參考我們買琴的經驗<尋琴記>。 鋼琴是一個用木材和鋼鐵做成的樂器。有人喜歡把鋼琴跟汽車做比較，我個人是覺得這兩種東西不能比較。由於鋼琴是用木材做的，因此就算是同一間工廠、同一個生產線上製造出來的同一個型號鋼琴還是會有聲音和觸感上的些微差異。因此，絕對不要買一台你沒有親自彈過的琴。有人可能會覺得大牌子的鋼琴像是Yamaha或是Kawai的品質應該很可靠，不需要一定要彈過吧！讓我打個比方，買一台你沒有親自彈過的鋼琴就好像跟一個你只看過照片，沒有親自見過也沒有講過話的人結婚。有人這麼做嗎？當然。有人這樣做然後一輩子幸福快樂嗎？當然。你願意賭嗎？這個問題只有你自己可以回答。 不要輕易相信鋼琴銷售員（和琴行老闆）說的話！我再強調一次，不要輕易相信鋼琴銷售員說的話。我遇到的10個銷售員裡面有3個會直接跟我瞞天撒謊，另外6.5個會跟我說一些灰色地帶的謊言，真正誠實的大概只有半個。真的，我遇過的每一個琴行老闆和鋼琴銷售員多少都會說一些灰色地帶的謊言。除非你真的很懂鋼琴和整個行業的生態，你沒有辦法知道哪個老闆或是銷售員說的是實話。因此，鋼琴銷售員說的話你一定要親自去查證（你可以在鋼琴論壇像是http://www.pianoworld.com/forum上提問）。 如果你要買二手琴，記得找一個可信賴的鋼琴技師幫你先檢查過（除非你是跟一家信譽很好的琴行買琴而且他提供你保固）。鋼琴內部有很多結構上的細節不是我們一般人可以自己檢查得了的。二手琴的品質跟它是不是有好好的被保養和維護有很大的關係。要注意的是一台很少彈的琴不代表就是好的二手琴。很多人買了鋼琴之後就放著，從來不去調音也不去保養。問題是很久沒調音的鋼琴會很難調回去，沒有保養的鋼琴也可能有內部零件的損壞，潮濕的環境會讓琴弦生鏽。對，鋼琴因為是木材和鐵做的，因此就算你放著不彈也有可能會損壞。想要買到好的二手鋼琴一定要知道它的保養和維修記錄。 每一個人對鋼琴的音色和觸鍵手感喜好都不同。在亞洲長大的小孩通常都習慣了Yamaha和Kawai鋼琴的音色。日本琴的音色普遍來說清脆明亮（特別是Yamaha），美國琴的音色厚重多層次，歐洲琴的音色乾淨而圓潤。對於鋼琴音色的喜好純粹是個人偏好，沒有誰對誰錯。但是要注意的是鋼琴彈久了之後由於擊槌會被壓縮而變硬，因此聲音會變得越來越清脆明亮。如果有一台新的鋼琴讓你覺得聲音很刺耳，那久了之後它只會變的更刺耳。 觸鍵的輕重是另外一個很受爭議的話題。19世紀最偉大的兩個鋼琴演奏家蕭邦和李斯特對觸鍵有完全極端的兩種看法。蕭邦堅持只彈觸鍵輕的鋼琴；李斯特則是剛好相反，他總是用觸鍵重到不能再重的鋼琴練習，而且要練到連一個手指都抬不起來才休息。大部分我見過的鋼琴老師都建議學生用稍微重一點的鋼琴練習。重點是不要太極端，觸鍵太重或是太輕都不好，練琴練到手殘更是得不償失。關於觸鍵的重量，請參考<尋琴記20：鋼琴觸鍵的重量> 關於要買直立式還是三角平台式鋼琴的問題，網路上有很多的討論。當然，如果你家的空間只放得下直立式鋼琴那就沒什麼好討論的。如果預算有限(低於一萬美金）的話，大部分的人都建議買直立式鋼琴。原因是如果要有同樣品質的鋼琴音色，平台式的價錢至少要直立式的三倍。但是平台式有其他的優點是直立式沒有的。首先，平台式的打弦機設計和直立式不同，因此彈起來的觸鍵感覺很不一樣。由於大部分的演奏場地都是用平台式鋼琴，因此在家裡習慣了平台式鋼琴的觸鍵在演出的時候比較不會不習慣。另外，由於平台式鋼琴的聲音是往上而直立式鋼琴的聲音是往前，因此平台式鋼琴的聲音聽起來比較開闊。結論是，如果你的預算和空間許可，買一台165公分(5’5″)以上的平台式鋼琴是最好的選擇。如果你問我在試了這麼多鋼琴之後會怎麼做決定，我個人是覺得平台式鋼琴（就算是小的baby grand）大勝直立式鋼琴。 預算是大部分鋼琴買家做決定的關鍵因素之一。如果你的預算沒有上限，那請自己參考Larry […]
