在我尋找鋼琴的過程中我發現一個很有趣的現象,那就是在中國和印尼生產鋼琴的公司很喜歡強調他們的材料有多高級。特別是這些公司很喜歡強調他們的材料是來自德國,像是Röslau琴弦、Renner擊弦機、Renner或是Abel擊槌、Strunz音板…等等。說實在的,身為一個消費者的確會被這些所謂「高級」的材料所吸引。畢竟,就像我所遇過的一個鋼琴銷售員說的,鋼琴的耐用程度跟它所使用的材料好壞有很大的關係。但是很奇怪的是那些有名的鋼琴品牌往往很少告訴消費者他們的鋼琴是用什麼材料做的。舉例來說,Yamaha從來不告訴消費者甚至是他們的經銷商Yamaha鋼琴是用什麼材料做的,反正你愛買就買,不買就算了。我最近因為對Estonia的鋼琴很有興趣,因此我也上Estonia Piano的官網研究了一下,我發現他們雖然也宣稱他們使用最好的材料,但是他們不會告訴你這些材料是從哪一家公司採購來的。所以,似乎只要看看一個鋼琴公司有沒有特別強調他們的材料來源就可以知道這家鋼琴公司在市場上的定位如何:市場上定位高的鋼琴往往不強調材料的來源,而市場上定位較低的鋼琴往往喜歡強調他們的材料來源。
You may also like
yes
整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到:<尋琴記系列> 最近比較忙,沒有時間去看鋼琴。加上我最近感興趣的兩台琴Brodmann PE-187和Cunningham Parlour Grand目前都沒得看,所以沒有什麼進度。倒是我把之前Weber W-150的照片翻出來看了一下。當初Weber W-150送來的時候我就覺得它的琴橋(bridge)看起來好像怪怪的,似乎有點裂開。不過因為我本來就沒有打算一直留著這一台琴,所以我也沒有太在意。最近我把當時照的照片貼到Piano World的討論區裡面給專家鑑定一下。結果大家一看都說這是非常嚴重的問題。有人說這台琴根本應該要報廢,還有人指出問題的來源是工廠在鋸木材的時候根本就鋸錯了方向。總之,施工品質不良造成產品重大缺失。照片如下: 說實在話我本來對Weber的鋼琴印象很好,還想要把它推薦給想要買平台式三角鋼琴但是預算不多的人。結果現在發現他們工程品質這麼差,看來我是不會再推薦Weber或是Young Chang的鋼琴了。
Instead of asking the above question, a more appropriate question is this, “Can my kid get by piano lessons without practice?” The […]
In this price range, you have a lot of choices. First thing first, I do not recommend you buying a digital piano […]