你好，凱蘭！

整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列> 經歷的整個買鋼琴的過程（想要知道細節的人請參考我寫的一系列<尋琴記>），以下是我對於想要買鋼琴的人的一些建議： 買鋼琴真的是一件很不簡單的事情（除非你對鋼琴的聲音、觸鍵、外表完全不在乎）。我建議所有要買鋼琴的人先多做一些功課。很重要的一點是：大部分會彈鋼琴的人並不懂鋼琴，鋼琴老師給你的建議可以參考，但是不需要把鋼琴老師的意見當作權威。大部分的鋼琴老師其實對鋼琴內部的結構和好壞也是一竅不通。如果你要買鋼琴，最好對鋼琴的結構和內部構造有一些基本的認識。如果你可以讀英文書，我建議你讀Larry Fine的The Piano Book: Buying & Owning a New or Used Piano以及他的網站http://www.pianobuyer.com/。你也可以參考我們買琴的經驗<尋琴記>。 鋼琴是一個用木材和鋼鐵做成的樂器。有人喜歡把鋼琴跟汽車做比較，我個人是覺得這兩種東西不能比較。由於鋼琴是用木材做的，因此就算是同一間工廠、同一個生產線上製造出來的同一個型號鋼琴還是會有聲音和觸感上的些微差異。因此，絕對不要買一台你沒有親自彈過的琴。有人可能會覺得大牌子的鋼琴像是Yamaha或是Kawai的品質應該很可靠，不需要一定要彈過吧！讓我打個比方，買一台你沒有親自彈過的鋼琴就好像跟一個你只看過照片，沒有親自見過也沒有講過話的人結婚。有人這麼做嗎？當然。有人這樣做然後一輩子幸福快樂嗎？當然。你願意賭嗎？這個問題只有你自己可以回答。 不要輕易相信鋼琴銷售員（和琴行老闆）說的話！我再強調一次，不要輕易相信鋼琴銷售員說的話。我遇到的10個銷售員裡面有3個會直接跟我瞞天撒謊，另外6.5個會跟我說一些灰色地帶的謊言，真正誠實的大概只有半個。真的，我遇過的每一個琴行老闆和鋼琴銷售員多少都會說一些灰色地帶的謊言。除非你真的很懂鋼琴和整個行業的生態，你沒有辦法知道哪個老闆或是銷售員說的是實話。因此，鋼琴銷售員說的話你一定要親自去查證（你可以在鋼琴論壇像是http://www.pianoworld.com/forum上提問）。 如果你要買二手琴，記得找一個可信賴的鋼琴技師幫你先檢查過（除非你是跟一家信譽很好的琴行買琴而且他提供你保固）。鋼琴內部有很多結構上的細節不是我們一般人可以自己檢查得了的。二手琴的品質跟它是不是有好好的被保養和維護有很大的關係。要注意的是一台很少彈的琴不代表就是好的二手琴。很多人買了鋼琴之後就放著，從來不去調音也不去保養。問題是很久沒調音的鋼琴會很難調回去，沒有保養的鋼琴也可能有內部零件的損壞，潮濕的環境會讓琴弦生鏽。對，鋼琴因為是木材和鐵做的，因此就算你放著不彈也有可能會損壞。想要買到好的二手鋼琴一定要知道它的保養和維修記錄。 每一個人對鋼琴的音色和觸鍵手感喜好都不同。在亞洲長大的小孩通常都習慣了Yamaha和Kawai鋼琴的音色。日本琴的音色普遍來說清脆明亮（特別是Yamaha），美國琴的音色厚重多層次，歐洲琴的音色乾淨而圓潤。對於鋼琴音色的喜好純粹是個人偏好，沒有誰對誰錯。但是要注意的是鋼琴彈久了之後由於擊槌會被壓縮而變硬，因此聲音會變得越來越清脆明亮。如果有一台新的鋼琴讓你覺得聲音很刺耳，那久了之後它只會變的更刺耳。 觸鍵的輕重是另外一個很受爭議的話題。19世紀最偉大的兩個鋼琴演奏家蕭邦和李斯特對觸鍵有完全極端的兩種看法。蕭邦堅持只彈觸鍵輕的鋼琴；李斯特則是剛好相反，他總是用觸鍵重到不能再重的鋼琴練習，而且要練到連一個手指都抬不起來才休息。大部分我見過的鋼琴老師都建議學生用稍微重一點的鋼琴練習。重點是不要太極端，觸鍵太重或是太輕都不好，練琴練到手殘更是得不償失。關於觸鍵的重量，請參考<尋琴記20：鋼琴觸鍵的重量> 關於要買直立式還是三角平台式鋼琴的問題，網路上有很多的討論。當然，如果你家的空間只放得下直立式鋼琴那就沒什麼好討論的。如果預算有限(低於一萬美金）的話，大部分的人都建議買直立式鋼琴。原因是如果要有同樣品質的鋼琴音色，平台式的價錢至少要直立式的三倍。但是平台式有其他的優點是直立式沒有的。首先，平台式的打弦機設計和直立式不同，因此彈起來的觸鍵感覺很不一樣。由於大部分的演奏場地都是用平台式鋼琴，因此在家裡習慣了平台式鋼琴的觸鍵在演出的時候比較不會不習慣。另外，由於平台式鋼琴的聲音是往上而直立式鋼琴的聲音是往前，因此平台式鋼琴的聲音聽起來比較開闊。結論是，如果你的預算和空間許可，買一台165公分(5’5″)以上的平台式鋼琴是最好的選擇。如果你問我在試了這麼多鋼琴之後會怎麼做決定，我個人是覺得平台式鋼琴（就算是小的baby grand）大勝直立式鋼琴。 預算是大部分鋼琴買家做決定的關鍵因素之一。如果你的預算沒有上限，那請自己參考Larry […]

整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列> Seiler是一家歷史悠久的德國鋼琴公司。然而，就像很多其他的歐洲鋼琴公司一樣，在面對為數眾多的亞洲鋼琴競爭下，利潤一點一點的減少。最後在2008年被韓國鋼琴大廠Samick收購。Samick在收購Seiler之後把Seiler的鋼琴分成三個等級。最高級的SE系列維持Seiler原有的設計，並且仍然在Seiler的德國工廠生產。第二級的ED系列使用跟SE系列一樣的設計和歐洲零件，但是組裝是在Samick的印尼工廠。第三級的是Samick新創的品牌Johannes Seiler，也稱GS系列。Johannes Seiler使用的是新的設計和Samick自己製造的零件，組裝則是和ED系列一樣在Samick的印尼工廠。 Larry Fine在他的書中對Seiler的鋼琴評價頗高：Seiler SE系列被放在演奏級鋼琴中的第三級，比Steinway & Sons稍微低一點。其他這個等級的鋼琴還有Bechstein (B), Estonia, August Förster, Haessler/Rönisch, Shigeru Kawai, Mason & Hamlin, Petrof, Schimmel (Konzert/Classic), 和Yamaha (CF)。這個等級的鋼琴是我絕對買不起的，所以不考慮。 Seiler ED系列被放在介於演奏級和消費者級中間的Intermediate Grade。這個等級的鋼琴包括Yamaha C/CX, Kawai […]

整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列> 最近比較忙，沒有時間去看鋼琴。加上我最近感興趣的兩台琴Brodmann PE-187和Cunningham Parlour Grand目前都沒得看，所以沒有什麼進度。倒是我把之前Weber W-150的照片翻出來看了一下。當初Weber W-150送來的時候我就覺得它的琴橋(bridge)看起來好像怪怪的，似乎有點裂開。不過因為我本來就沒有打算一直留著這一台琴，所以我也沒有太在意。最近我把當時照的照片貼到Piano World的討論區裡面給專家鑑定一下。結果大家一看都說這是非常嚴重的問題。有人說這台琴根本應該要報廢，還有人指出問題的來源是工廠在鋸木材的時候根本就鋸錯了方向。總之，施工品質不良造成產品重大缺失。照片如下： 說實在話我本來對Weber的鋼琴印象很好，還想要把它推薦給想要買平台式三角鋼琴但是預算不多的人。結果現在發現他們工程品質這麼差，看來我是不會再推薦Weber或是Young Chang的鋼琴了。