Monthly Archives: January 2020

3 posts

2019手錶收集近況更新(2019年12月)(下)

續上篇:2019手錶收集近況更新(2019年12月)(上)2019手錶收集近況更新(2019年12月)(中)

自從我開始收集手錶以後就沒有再買過石英錶(Casio的電子錶除外),今年則是一次買了三支石英錶,而且三支都是Citizen Eco-Drive。首先買的兩支是Citizen Nighthawk。 文章最前面照片是Citizen Nighthawk Blue Angels Eco-Drive BJ7006-56L,下面這一支則是Citizen Nighthawk Eco-Drive BJ7000-52E

其實我注意Citizen Nighthawk已經有很長一段時間了。Nighthawk系列出過很多不同的顏色,深藍色的Blue Angels是去年剛出的新款。作為一款經典的航空錶,Nighthawk最有名的就是可以計算速度和距離的錶框內圈。雖然這支錶的面盤非常的複雜,但是要看時間的時候還是一眼就可以看出來,這就是厲害的手錶設計。

說實話,自從戴過$500和$1K以上的手錶之後,對於手錶做工的精細與否很容易就可以看出來。在買這兩支Citizen Nighthawk之前聽很多人說Nighthawk的不銹鋼錶鍊品質非常的好,但是我拿到這兩支錶之後卻覺得他們沒有好到哪裡去。也許跟$200的Seiko潛水錶錶鍊比起來是好一些,但是跟$500的Hamilton錶鍊比起來卻是遜色很多,甚至跟$250的Orient Mako USA II的錶鍊也差很多。不知道是我要求太多還是網友的標準太低。其實不只錶鍊,我覺得Citizen Nighthawk的錶殼也沒有$200左右的Seiko或是Orient做得好。

黑色面盤的這支Citizen Nighthawk Eco-Drive BJ7000-52E我買來之後連戴都沒戴就直接把它脫手了。 Citizen Nighthawk Blue Angels Eco-Drive BJ7006-56這支我戴了一陣子,後來因為買了下面這支Citizen Brycen Eco-Drive Chronograph CA0649-06X,所以就把Blue Angels給賣了。

前面那一篇文章提到我賣了手上的兩支Hamilton碼錶,之後我手上就沒有碼錶了。這支Citizen Brycen Eco-Drive Chronograph CA0649-06X我很久以前就注意到它。它之所以吸引我因為它的復古造型和賽車風格。讓我遲疑的地方是它沒有金屬錶鍊(對,我只喜歡金屬錶鍊)還有它的錶徑44厘米(我覺得我的手腕最多只能戴到43厘米的手錶)。聖誕節那段時間這支錶在Amazon上特價,所以我就買了一支來玩玩。拿到手錶之後覺得錶盤的確是很漂亮,但是真的是大了一點。後來放上Facebook Marketplace不到兩天就賣掉了。

接下來的兩支是來自英國的Christopher Ward。Christopher Ward是一家英國的小公司,它雖然比微品牌大上很多,但是距離大錶廠還差的遠。Christoher Ward算是網路賣錶的先驅;他們在英國以外的地區並沒有實體店面,但是他們提供60天以內免費退換的服務。除此以外,Christopher Ward每年還會定期的舉辦特價活動,特價的錶有的可以拿到60%的折扣。

我的第一支Christopher Ward是Christopher Ward C1000 Typhoon Cockpit,那是2017年的暑假買的。那是一支非常漂亮的碼錶,但是唯一的遺憾是它沒有秒針。沒有秒針的錶讓我很受不了,所以最後就把它賣了。

上面看到的這支是Christopher Ward C60 Trident Pro 600 GMT MKII。這是我的第一支GMT手錶,也就是有雙時區的手錶。這支錶很好看,錶盤有類似Omega Seamaster波浪紋的設計,但是有錶點大(43mm),而且頗重。雖然如此,我還是很喜歡這支錶,而且我覺得Christopher Ward的錶鍊品質非常的好。前面我提到Citizen Nighthawk的錶鍊品質不好,Christopher Ward的錶鍊品質則是超出同等價位的其他品牌。雖然這支錶又大又重,但是戴起來並不會不舒服,所以是我常戴的一支手錶。

買了上面的那支Christopher Ward GMT之後,有一天我在逛Christopher Ward網站的時候發現下面這支藍色的Christopher Ward C60 Trident Pro 600在特價。這支錶跟上面的GMT基本上規格是一樣的,唯一不同的是機蕊不同。我第一眼見到這支藍色的手錶就立刻就愛上它,真的是一見鍾情。因為是特價錶,賣完就沒了,所以我沒有多想就把它買回來了。但是就像很多一見鍾情的例子,這支錶我戴了幾次之後就不再對它那麼有興趣了。

最後會讓我決定把兩支Christopher Ward都賣掉了原因其實是錶盤的設計。大部分的錶廠在設計手錶的時候會把它們的商標放在12點鐘的位置,而Christopher Ward則是與眾不同的把它們的商標放在9點鐘的位置。商標放在什麼地方其實沒有對錯,純粹是美學上的選擇。但是我看著Christopher Ward的錶盤總是覺得12點鐘位置空空的很奇怪。總之,最後為了這個奇怪的原因我決定把這兩支Christopher Ward都賣了。

我的第一支每天戴的機械錶是Orient Mako Generation I,因此我對於Orient有一種特別的感情。雖然我現在有好幾支比Orient貴上好幾倍的手錶,品質也比Orient好上不少,但是在我心中總是覺得我應該要有一支Orient。奇怪的是,雖然Orient跟Seiko同屬一個母公司,但是我對於很多人喜愛的Seiko沒有太大的好感。自從去年賣了我手上的最後一支Seiko之後我就再也沒有買過Seiko了。

照片裡的這支是Orient Kamasu (RA-AA0002L19A)。這支錶剛發表的時候Orient並沒有給它取名字,因此大家都叫它Mako III。不過後來Orient宣布這支錶的正式名稱是Kamasu。它的規格跟Orient Mako II很像。Orient有一支跟Kamasu很像但是規格高上一級的Mark USA II。Kamasu比Mako USA II便宜一些,所以我買了一支來玩玩。但是後來Mako USA II降價,所以我買了一支Marko USA II,然後就把Kamasu賣了。

最後這支Mido Baroncelli Heritage (M027.407.16.010.00)背後有一段不開心的故事。幾年前我想要找一支可以配西裝的文錶。雖然我每天上班不需要穿西裝,但是我穿西裝的機會還算不少,因此我覺得似乎需要一支文錶。那時我研究了很久,最後下手在Jomashop買了一支黑色的Mido Baroncelli Heritage (M027.407.16.050.00)。這支錶雖然設計簡單但是非常的好看,而且重點是它非常的薄,厚度只有6.95公釐,這對於機械錶來說是非常難能可貴的。

那支黑色的Mido Baroncelli我戴了一陣子就發現它會停停走走,甚至我戴著的時候也會這樣,很顯然的這支錶的機蕊有問題。因為當時手錶還在Jomashop的保固期內,所以我就把它寄回去Jomashop修理,誰知道這是我惡夢的開始。

Jomashop修了三個月之後把手錶寄回來跟我說修好了。我收到的當下並沒有特別注意,但是幾天之後當我把它拿起來戴的時候就覺得自動盤旋轉的聲音怪怪的,經過仔細的檢視之後又發現手錶的分針和表殼都有被工具傷到的痕跡(如果你仔細看上面這張照片應該可以看得出來分針的中間有點凹下去)。很顯然的是Jomashop的維修技師在修理的時候弄傷的。我於是跟Jomashop聯絡,但是他們死也不承認分針和錶殼是他們弄壞的。我最後四處申訴,從BBB開始最後申訴到紐約州總檢察長辦公室(Jomashop是一家紐約的公司),但是他們都跟我說沒有足夠的證據可以證明是Jomashop的維修技師把手錶弄壞的。我非常的生氣,但是也不能怎麼樣。我只能提醒自己以後千萬不要把手錶送到Jomashop去修理。最後我把那支黑色的Mido Baroncelli Heritage賤價賣了,然後又買了白色的Baroncelli Heritage。

買了這支錶半年我戴沒有超過三次。雖然Mido Baroncelli Heritage很好看,但是因為它的防水性不是很好而我又是一個常常洗手的人,因此我除了很正式的場合否則很少戴它。最後我決定把它賣了,然後買一支便宜的Orient Bambino來配我的西裝。

2019手錶收集近況更新(2019年12月)(中)

續上篇:2019手錶收集近況更新(2019年12月)(上)

接下來的四支錶是所謂的微品牌(micro brand),通常都是一人公司的老闆自己設計的手錶,然後找中國的工廠幫他生產。文章最前面的這支NTH Azores是一個美國人Chris “Doc” Vail的自創品牌。Doc Vail在Watchuseek的論壇上非常的活躍,大家對他的手錶一般來說評價都很不錯。我當初第一眼看到這支手錶我就立刻愛上它的錶面設計。當時的我並不知道這個設計是拷貝自Eterna Kontiki,所以這支NTH Azores其實是一支致敬錶。我本來對致敬錶沒有太大的反感,但是我從去年開始越來越不想要接觸致敬錶。

我第一次在網路上見到這支錶的時候它已經賣到沒貨了。通常微品牌的手錶生產數量都很有限,而且常常是賣完一批就不再生產了。Doc Vail有時候會把他賣最好的手錶再增產幾批,但是Azores似乎不是賣的那麼好,所以並沒有增產。我好幾個月都一直在觀察二手錶的市場看看有沒有這支錶可以買。可惜的是二手市場上的NTH Azores不是錶況太差就是賣得太貴。結果有一天我在網路上遊蕩的時候竟然看到有一個網路商店有最後一支新的NTH Azores,於是我立刻下手把它買回家。

這支NTH Azores我三不五時就會戴一下。它很有特色也很好看,但是我發現它在二手市場上的價格一直下跌。Doc Vail的手錶在微品牌中算是中高價位的,因此我不是很願意看到它的市值一直下降。去年二月我們決定要搬家之後,我決定把我的手錶數量減到十支一下。我很猶豫是不是要把這支錶賣了。後來想想如果現在不賣以後只會更不值錢,所以就狠下心把它賣了。這支錶最後遠渡重洋賣給了一個英國的買家。

在手錶微品牌的世界裡NTH算是一個明星。Gavox跟NTH比起來名氣小很多。我當初之所以會知道這支Gavox Avidiver是因為我想要找一支內裝Miyota 9015機蕊的手錶,結果在網路上找來找去就找到這支錶。這支錶的定價不便宜,所以我雖然有興趣,但是並沒有愛到我願意用原價把它買下來。後來有一天我在逛eBay的時候看到有人用半價在拍賣這支錶,所以我就把它買來了。

這支Gavox Avidiver同時具備了潛水錶和航空錶的特色,是一支很特別的錶。我還蠻喜歡這支錶的,但是它有兩個地方讓我小小的不舒服。第一是它有點大。它的表徑43mm,但是戴起來似乎有44-45mm的感覺。第二個讓我不喜歡的地方是它的錶冠很小又是旋鈕式的,因此調時間的時候非常不方便。基於這兩個原因,我沒想太多就把它賣了。至於賣了什麼價錢我已經沒有印象了,但是應該是賣的比我當初買的價錢還要高一些。

接下來這支是Ginault Ocean Rover 181270GSLID。Ginault(中文翻譯做吉諾)是一家非常有爭議的微品牌。Ginault號稱他們的手錶大部分的零件都是在美國生產的,除了機蕊的幾個關鍵零件是跟國外的零件廠買的。如果你對手錶這個行業稍微有點瞭解你會知道美國的製錶工業早在30年前就已經被轉移到別的國家去了。美國目前有能力自己生產機蕊的手錶公司不用一隻手就可以數得完,而且這些自產機蕊的手錶賣的都是天價。今天突然有一個微品牌跳出來說他們的機蕊和錶殼都是在美國生產的,而且一支只要美金$1000,那真的是太不可思議了。

還更不可思議的是當你拿到Ginault的手錶的時候會發現它真的做工非常的精細,錶盤拋光拋得非常漂亮。以美國人的薪資要生產這種品質的手錶成本絕對不只一千美金。照理說這支錶應該可以賣到美金$5,000以上,但是為什麼它只賣$1,000呢?

為了解決我心中的這個疑問,我在網路上跟Ginault的業務代表John聊了很多次。John很熱心的回答我各樣的問題,但是對於Ginault如何在美國生產還可以把成本壓得這麼低,我還是沒有得到一個滿意的答案。後來我看到網路上有人$800出售他的Ginault Ocean Rover 181270GSLID,我就出價把它買下來了。手錶拿到手之後真的很讓我驚艷,唯一的問題是它的錶背不知道為什麼一直刮到我手腕的皮膚,所以我戴了之後手腕就一直破皮。但是因為這支錶真的太好看,所以我雖然戴起來不舒服我還是沒有把它賣掉的打算。

對了,如果你不知道的話,這支Ginault Ocean Rover是勞力士的致敬錶。很多人買這支錶就是因為它像勞力士,甚至連錶的大小和金屬錶帶的設計都和勞力士完全一模一樣。我對勞力士沒有什麼迷戀,所以我不是很在意它有多像勞力士。但是,在2019年七月的時候有人在網路上爆料Ginault背後的老闆其實是美裔的台灣人,同時也是在生產勞力士假錶的領域中鼎鼎大名的TC。爆料的全文可以在這裡找到:https://lexic.co/deepdweller/exposing-ginaults-illegal-past-tsung-chi-and-thomas-caddell

這個爆料Ginault的人真的做了非常詳盡又仔細的研究,讀完之後真的很難不相信Ginault就是TC。而且根據我跟John聊天的一些蛛絲馬跡,我推測John應該跟Ginault和TC都是同一個人。

知道Ginault跟生產假錶的TC是同一個人之後我就再也不想要碰Ginault的錶了。我對於致敬錶雖然不是很喜歡,但是還沒有到厭惡的地步。對於假錶(就是錶盤上打著Rolex但是不是Rolex的手錶)我是完全不能接受。我不想要跟生產假錶的人有任何的瓜葛,所以我沒多想就把手上這支Ginault賣了,而且我再也不會買Ginault的手錶。

最後一支微品牌手錶是Smiths Everest PRS-25。這也是一支勞力士的致敬錶,致敬的對象是Rolex Explorer。但是這支Smiths這個手錶品牌有個很有趣的背景。Rolex Explorer之所以有名是因為第一位成功攀登聖母峰的探險家Sir Edmund Hillary在1953年攻頂的時候戴的是一支Rolex Oyster Perpetual。勞力士後來根據這支Oyster Perpetual設計出新的Rolex Explorer。但是很多人不知道的是Sir Edmund Hillary當時身上還有另外一支錶,這支錶來自一個小的錶廠:Smiths。

Smiths這家錶廠在1940到1970年代生產了多款軍用手錶,後來受到石英錶的衝擊而在70年代宣布倒閉。多年之後,一位英國的愛錶人Eddie Platts買下了Smiths的商標,然後重新用Smiths的品牌名稱開始生產手錶。

Smiths的手錶在玩錶人士中頗受好評。我因為沒有所謂的野戰錶(field watch),所以決定買一支Smiths Everest來戴戴看。Smiths的手錶不是你想買就能買。由於Eddie Platts經營的是一人公司,因此他每個禮拜只有在倫敦時間週二一早開放他的網路商店。而且Eddie的網路商店一旦賣出50支手錶就關店。如果你沒買到,對不起,下週請早。真是非常有個性的老闆。

這支Smiths Everest PRS-25 40mm很好戴,但是它有幾個地方讓我不是很喜歡。首先是它的金屬錶帶的扣環又厚又大,我個人覺得不好看。其次是它的lug to lug感覺很長,我也不是很喜歡。最後是它的指針三根都有點短,因此比例上有點怪。

照理說這支手錶有這麼多缺點我應該早就把它賣了,但是不知道為什麼我每次戴這支錶就會不想把它拿下來,所以我其實蠻常戴這支錶的。最後,為了把手錶數降到10支以下,我還是忍痛把它賣了。不幸的是我把它賣給了一個很機車的買家,他收到錶之後跟我說手錶狀況跟我描述的不符。本來我是打算叫他把手錶寄回來給我,後來我退了$40給他,算是花錢消災。

2019手錶收集近況更新(2019年12月)(上)

2018年某一個時期我的手上有超過30支手錶。雖然我收集的手錶都是低價到中價,但是全部加起來也是一筆錢。從2019年年初開始,我決定只留幾支我真的很喜歡的錶,其他的就盡量賣了。同時我也決定以後看到新的手錶除非真的讓我很心動才買;對於那些價錢很好但是沒有真的很喜歡的錶絕對不要買。收集手錶這幾年下來我也慢慢的對於自己的品味比較瞭解了,所以每次看到新的手錶出來我都會先問問我自己以下幾個問題:

  1. 這支錶我買了之後會多常戴它?之前的文章中有提到我非常喜歡Mido Baroncelli,但是我戴文錶/正裝錶的機會很少。我有必要留著一支美金$500的錶就只為了一年戴它兩次嗎? 我是覺得不值得,所以就把我的Mido Baroncelli賣了。現在我只留了一支美金$100的Orient Bambino在正式場合穿戴。
  2. 這支錶我以後如果決定要脫手會讓我損失多少錢? 有些人覺得收集手錶不應該用手錶的二手價作為選錶的依據,但是對我來說這是很重要的因素。玩錶這幾年下來我學到的功課是品味是會改變的。有好幾支我曾經覺得非常喜歡的錶,後來都被我賣了。賣錶跟買錶一樣是收集手錶的一部份,所以手錶的脫手價錢對我來說很重要。

我在2019年初的時候寫了一篇文章記錄了年初的時候賣掉的五支手錶,現在再來回顧一下之後又進出了哪些錶。

文章最前面的這支Hamilton X-Patrol Automatic Chronograph已經跟了我好幾年。從還沒有開始收集手錶以前我就對計時碼錶很有興趣。我覺得三眼的碼錶很好看,到今天還是覺得碼錶好看。我會把這支錶賣了有兩個原因:第一是機械式的碼錶非常的厚,這支錶的厚度有16mm。雖然說戴久了也就慢慢習慣了,但是有的時候還是會不小心撞倒東西。第二個原因是機械碼錶的維護成本很高。眾所皆知機械錶每幾年就需要進廠保養,而機械碼錶的維修費比一般的機械錶還要高上很多。在考慮這兩個因素之後,我決定忍痛割愛。這支錶沒有我想像的好賣,雖然最後還是賣出去,但是價錢沒有很好。

上面的這支是Hamilton Pilot Pioneer Automatic Chronograph。這支復古錶是重製Hamilton在1970年代為英國皇家空軍所特製的航空錶。這支錶的特色是左右不完全對稱。這樣設計的原因是為了讓右側的碼錶按鈕不要太突出。總之,這是一支很好看的錶,但是它跟Hamilton X-Patrol一樣都很厚,也有維護成本高的問題。另外一個我不是很喜歡這支錶的地方是它的日期顯示位置還有顏色都很奇怪。在4點跟5點中間放個日期感覺很莫名其妙,而且白底黑字又很突兀。如果用黑底白字我也許還比較可以接受。總之,我把我手上僅有的兩支機械碼錶都賣了。這支Hamilton Pilot Pioneer非常的好賣,我才剛登出去不到幾天就賣掉了,而且還賣了很不錯的價錢。

續下篇:2019手錶收集近況更新(2019年12月)(中)