人文與社會

183 posts

字型與排版(二):九項外國學生常犯的英文排版錯誤(上)

記得小學的時候我曾經對於句點的用法非常的困惑。那一段時期我寫的作文常常一整段裡面都是逗點,只有在整段結束的時候我才會放上句點。現在想想,我從小學開始學注音符號和寫字,但是老師似乎從來沒有教過我們標點符號的正確用法。同樣的,我相信有很多人英文學了很久,但是卻從來沒有仔細鑽研過英文標點符號的正確用法以及英文排版(typography)上該注意的事情。

看到這裡可能會有人想說英文排版跟寫報告有什麼關係?排版這種簡單的事情不是交給Microsoft Word來處理就好了嗎?至於那些複雜的排版不是只有學美編的人才用得到嗎?如果你真的這樣想,那你就大錯特錯了。

首先,Microsoft Word可以幫你做一些簡單的排版設定,但是當你有排版錯誤的時候Word不會提醒你。其次,一篇充滿排版錯誤的報告或是論文會大大的降低文章的可讀性,其造成的後果可能是成績的低落或是讓人看不起你的語文能力。所以,排版絕對不是專業的美編才需要懂的技能。

以下是十項在我經驗中外國學生常犯的英文排版錯誤(順序不代表重要性):

  1. 使用等寬字體(monospaced fonts)來寫報告。
    我看過很多國際學生寫英文報告的時候喜歡使用Courier New或是類似的等寬字型。我猜這些學生之所以使用Courier New不是因為這種字型容易閱讀而是因為這種字型的寬度讓他們的報告看起來長度比較長,頁數比較多。 如果你也是這樣的學生,請停止這樣做!等寬字體不會讓你的報告比較好讀。更甚者,每個教授都知道你用等寬字體的目的是什麼。你可以使用我在這篇文章中所推薦的任何一種字型。就算你都不喜歡我所推薦的字型,用Times New Roman或是Arial也勝過使用等寬字型。
  2. 字體太大或太小,或在同一篇報告中使用兩種或是更多不同的字型。
    上面提到有些人喜歡用等寬字體來增加報告的頁數,另外有些人則喜歡放大或是縮小字體來增減報告的長度。其實教授們對於這些伎倆都非常的熟悉,想當年我們也都做過學生。除非你有特別的原因,否則請使用大小為11或是12 points的字體來寫你的英文報告或是論文(大部分的教授喜歡12 points,畢竟年紀大了看小字比較吃力)。另外請注意不要在一篇文章中使用多種不同的字型,這會讓你的報告看起來非常的不專業。選擇一種字型,然後確定你的文章從頭到尾(包括頁碼和footnote)都使用同一種字型。
  3. 使用左右對齊(justified alignment)。
    很多人喜歡把報告設定成左右對齊。我想大部分的人這樣做的原因是看到報章雜誌和很多書籍這樣設定,而且那些雜誌書籍看起來都很美觀。問題是很多人忽略了一件事情:報章雜誌和書籍都是由專業的排版師設計師用專業的排版軟體排出來的。左右對齊要排的好看,每個英文字母之間的距離必須做非常精確的調整,這一點是Microsoft Word做不到的。使用Word左右對齊的結果是有些英文字會被拉得很開,有些又非常的擠,真的非常難看(請看本文開頭的那張圖片)。因此,當你在寫英文報告的時候(中文比較沒有這樣的問題),請記得使用靠左對齊而不是左右對齊。

蘋果派

Steve Jobs 死了。

Facebook, Twitter, 以及網路上到處都在哀悼Steve Jobs過世的消息。我老婆晚上打開Facebook發現好多她的朋友都在為Steve Jobs哀悼,於是我老婆很不解的問我:

「Steve Jobs到底是怎樣的一個偉人?為什麼他死了有這麼多人在哀悼?」

這真是一個好問題。

今天如果Citi Bank(花旗銀行)的創辦人兼總經理過世了,大家會有像今天這種反應嗎?應該不會吧?頂多報紙報一報,隔天就沒有人會去注意這個新聞了。Steve Jobs說穿了也不過就是一間不賣蘋果的蘋果公司的創辦人兼老闆,他是一個科技產業的創業人兼生意人。照理說他的過世對世界上大多數的人來說應該沒有太大的情感上的影響,但是我卻在Facebook看到好幾個人說他們為了Steve Jobs的死流了不少眼淚。這是什麼道理呢?

我想CNN的這則新聞提供了某種程度的答案。CNN的新聞裡提到,研究發現蘋果公司的產品使用者看到蘋果公司的產品時腦部的反應跟信仰宗教者看到他們的神明的反應是一樣的。這意味著Steve Jobs對於很多人來說不只是一個公司的老闆而已,他根本就是神。

既然那麼多人把Steve Jobs當神,那我就要問:他到底是哪一點讓這麼多人如此的崇拜、景仰、把他當成神一樣的膜拜呢?

先說大家都知道的,Steve Jobs是個絕對的完美主義者。雖然我不是蘋果產品的愛用者,但是我也曾經被他們的產品的高品質給震撼過。再者,Steve Jobs是一個科技產業的先知和領導者。他能夠創造出別人沒有想過,或是想過卻做不出來的科技產品。Steve Jobs也是一個從失敗中站起來的人。他並沒有因為被自己所創立的公司開除就灰心喪志。他反倒是做出一番更大的事業,最後買回了他一手創立卻把他開除的蘋果公司。

以上這些都是Steve Jobs卓越的地方,但是我怎麼看都看不出來值得大家把他當成神一樣的理由。他不像德蕾莎修女一輩子為了窮人付出自己的生命,也不像金恩博士一輩子為了人權奔走。說到底他就只是一個成功的生意人而已,這有什麼好值得大家膜拜的呢?(Well,我知道很多人喜歡膜拜成功的生意人,所以我的問題也許是白問的。)

我想,Steve Jobs有一點是與世界上99%的生意人不一樣的地方,那就是他的藝術家性格。當世界上大部分的公司都在為了賺更多的錢而節省成本的時候,Steve Jobs卻不顧成本的只想要做出他心目中絕對完美的產品。這不是藝術家是什麼呢?這個世界上多的是可以不吃不喝,為了藝術奉獻生命的人。如果把Steve Jobs跟他們擺在一起,那真是剛剛好。所以,我想我們不應該把Steve Jobs跟那些成功的商人放在同一個籃子裡,而是應該把他與世界上最偉大的藝術家,像是貝多芬、莫札特、梵谷、或是畢卡索…等擺在同一個位置上。藝術上有所謂的印象派和抽象派,而Steve Jobs所創造的正是蘋果派。蘋果派的開山祖師–Steve Jobs,這才是他在人類歷史上該有的地位。

RIP, Steve. You are one of the greatest artists of the human history!

NBA 2010-11季後賽觀戰心得

(在NBA總冠軍戰結束後一個月我終於把我的觀戰心得寫完了。)如果你們有在follow我的網誌就知道我是一個看球賽非常投入,對於輸贏看得很重的人。我喜歡的球隊輸球會讓我的心情非常的低落,因此很多時候我寧願選擇不看球賽,免得輸球之後我的心情不好。

今年的小牛隊從季後賽的第一輪就被各家球評看衰。沒想到他們先砍掉最被看好可以把他們翻船的拓荒者,然後在沒有任何人看好他們的情況下(除了今年挺他們到底的老巴Charles Barkley)以4-0橫掃去年的冠軍湖人隊。看到湖人被橫掃說不驚訝是騙人的,但是很奇怪的是小牛隊每打掉一支球隊,球評們就會開始討論那支輸掉的球隊為什麼為輸球。似乎沒有人認為小牛隊會贏球是因為他們很強,反倒是很多球評認為那些輸給小牛的球隊都是自爆的。Anyhow,小牛就在這樣完全不被看好的情況下在西區決賽以4-1解決了年輕氣盛的雷霆。最後,在命運的安排之下,小牛隊又再次在NBA冠軍賽遇上了那支在五年前讓他們心碎的對手–邁阿密熱火隊。

說實在的,在總冠軍賽開始之前我實在不看好小牛隊能贏得總冠軍。雖然說小牛隊已經在前三輪的比賽中證明他們是一支韌性十足的球隊,但是熱火隊同樣也在三輪的季後賽中證明他們如日中天的三大天王確實是銳不可擋。一支韌性十足的老將球隊對上如日中天的三大天王誰能勝出?說實話,我個人並不看好垂垂老已的小牛隊有辦法打贏同時開火的三大天王。因此,我已經準備好再次以失望來結束今年的NBA球季。

總冠軍第一戰,小牛被熱火的防守逼的彆手彆腳,反倒是熱火的三大天王大殺四方。最後比數DAL 84: MIA 92。比賽結束後很多人(包括我在內)都認為小牛已經無望了。熱火九成是今年的NBA冠軍了。

總冠軍第二戰,我們全家當時正好在Galveston的海邊度假。為了不讓自己看到小牛隊輸球傷心所以我連電視都沒有打開。睡到半夜醒來我忍不住打開電腦看了一下比賽結果DAL 95: MIA 93。啥?小牛隊被熱火壓著打了三節半,最後一節剩下七分鐘時熱火還領先15分。就在小牛隊的球迷受不了把電視關了的時候Dirk Nowitzki突然大暴走,最後以兩分險勝。

前面兩戰打下來雖然結果是一比一,但是有看比賽的人都看得出來小牛隊的進攻面對熱火嚴密的防守打得非常的辛苦。熱火的團隊進攻雖然不怎麼樣,但是熱火的三大天王個人單打無人能擋。如果小牛無法有效的控制熱火三大天王的恣意取分,那小牛的前景實在不樂觀。

第三戰回到達拉斯小牛隊的主場。根據NBA過去的紀錄總冠軍賽如果前兩場比賽的結果是一比一,拿下第三戰勝利的球隊最後贏得總冠軍的機率是100%。對,你沒有看錯,是100%。不用說也知道兩隊的教練和球員必定會想盡辦法要搶下第三戰的勝利。

Continue reading