「人民有批評政府的自由，評論政治是人民的基本權利。」
最近聽到一些美國和中國大陸的新聞，讓我心理感觸甚多。基本上我不太喜歡在我的網站上談論政治，因為我怕哪天有人用我在網站上寫的文章來找我麻煩。但是有的事情實在是看不過去，要我不寫真的很受不了。
首先，我們來討論一下美國總統布希。
過去這兩個月，布希政府被美國人民罵到臭頭。首先是一個叫做 Katrina 的颶風吹垮了 New Orleans。 New Orleans 的難民逃的逃，跑的跑。逃不了跑不了的人則被困在市中心的巨蛋球場了。在 Katrina 離開後的一個禮拜，被困在 New Orleans 的居民面臨斷水斷糧的困境，有些暴民便利用警力青黃不接的時候四處搶劫甚至強姦婦女。Louisiana 的州長及 New Orleans 的市長都在各大小媒體上請求聯邦政府提供援助。各路記者及民間救援組織蜂擁前往 New Orleans 採訪並提供緊急救助。在這個同時，美國政府旗下的聯邦緊急救難機構 Federal Emergency Management Agency (FEMA) 卻遲遲不見人影。美國各界討伐聲不斷，新聞記者甚至在訪問 FEMA 秘書長 Michael D. Brown 的時候問他說：「難道你們 FEMA 的人都不看新聞嗎？你們難道不知道 New Orleans 的難民已經三天沒有東西吃了嗎？」礙於輿論壓力， FEMA 秘書長 Michael Brown 終於辭職下台，改由救火隊員出身的 R. David Paulison 暫代FEMA秘書長的職位。
看到這裡你可能會想說FEMA做不好跟美國總統有什麼關係？殊不知 FEMA 秘書長是由美國總統提名任用的。 Michael Brown 是律師出身，曾在布希競選總統的選戰中大力支持布希，因此獲得總統的青睞。布希讓 Brown 擔任一個他的經驗學歷根本就不適任的職位，只為了獎賞他幫助布希選上總統。不過，布希沒想到的是 Michael Brown 不但無能，在急難中還想扯布希的後腿。Brown 下台之後被美國國會傳召到國會說明 Hurricane Katrina 救難的經過。沒想到 Brown 不開口還好，一開口便沒完沒了。他先說布希政府沒有提供 FEMA 足夠的預算，然後說 FEMA 之所以在 Louisiana 救災不力完全都是 Louisiana 的民主黨州長和 New Orleans 市長造成的。看看旁邊幾州州長是共和黨的都沒事。 Brown 此言一出，當初想幫他的共和黨國會議員都被他給搞的無法下台。最後結論的時候國會議員對 Brown 說：我們真的不知道你是怎麼當上FEMA秘書長的，不過我們真高興你已經下台了。
如果事情只是這樣，那我是不會寫這篇文章的。但是兩個禮拜前布希做了另外一件讓我火大的事情。布希總統兩個禮拜前提名他的法律顧問 Harriet Miers 來出任美國聯邦最高法院的大法官。美國聯邦法院大法官不是當好玩的，他們的工作在維護美國憲法與法律的統一性。他們對於法律的解釋會影響每一個住在美國的人的生活。加上聯邦最高法院大法官是終身職，坐上去之後就不必下來的那種。這樣一個攸關美國憲法與人民生活的職位你會想一定是一個很有經驗的法官來擔任，結果布希總統提名的人卻是一個從來沒有當過法官的法律顧問。而且提名的不是別人，正是布希自己的法律顧問！
很多基督徒在布希總統剛上台的時候很支持他，覺得他是一個好的基督徒，也會是一個好的政治領袖。但是這幾年的總統做下來，我只能說布希實在讓很多人失望。我們看到的布希是一個剛愎自用、用人不看能力只看忠誠度的短視領袖。我心裡很想要跟那些投票給布希的基督徒說：「一個好的基督徒不代表就一定是好的政治領袖。」布希也許是一個好的基督徒，但是他並沒有像柯林頓一般的執政能力。柯林頓也許品格上有所缺陷，但是他關心他的人民，也給美國人帶來很多年的好日子。
美國的政治就談到這裡。這篇文章的重點其實是要講到大陸最近正在展開的政風整肅運動「保持共產產黨員先進性教育」，簡稱「保先」。保先的主要目標就是要淨化言論，鞏固中央領導的權力核心。當然啦！共產黨搞這種控制人民言論自由的活動已經不是第一次了，只是我不能明白的是當中共在光明正大的破壞人權的時候，台灣的政治人物為什麼還在不停的拍中共的馬屁？當我在這裡很用力的批評美國這個已經算是很好的國家的政治的時候，中國大陸的人卻要對著他們那些無恥的官僚們膜拜。我真是為中國人感到心寒。要到什麼時候中國的政治人物才能有西方政治人物這樣的度量呢？中國人要到什麼時候才能跟美國人有一樣的民主自由呢？