作者︰陳惠琬‧文章摘自：非愛情書‧宇宙光出版
本文摘錄自宇宙光eLetter第八十期並經由宇宙光同意轉載於此，請勿轉載於別處。
若是您喜歡這篇文章，請參觀宇宙光全人關懷網
前些日子的大哥大廣告，為了男主角該選擇琳達或安琪，引起熱烈討論，其中透露了什麼訊息？
台灣一則大哥大廣告，演出男主角任賢齊如何周旋於兩個女孩琳達與安琪之間，竟引起網路上一波波的熱烈討論，不斷地由情節引申兩性中的取捨問題，怕是廣告商始料不及的。
我想，這廣告能在兩性中引起源源不絕的話題，是因為廣告切中了許多男人心中的矛盾。廣告中的琳達，是任賢齊原來的女友，長得眉清目秀，冷豔孤高。她呈現的氣質耀眼，似天邊遙不可及的星子，神態優美，又似崖邊誘人難近的帶刺玫瑰。但她驕性重，受不了一點委屈，在任賢齊一次約會遲到下，她毫不留情面地當眾生氣，且把手中的蛋糕往地上砸去。任性到會為一點小事，不惜走上絕路。
相反地，另一女孩安琪則似鄰家女孩，長相雖然小鼻小眼，但清秀甜美。重要的是，她也有顆甜美的心，會在恰當的時候出現在他身邊，親切地遞上一隻保齡球手套，安慰他受打擊後落寞的一顆心。
兩相比較，任賢齊應當選擇誰呢？琳達？安琪？網路上因此眾聲喧嘩了。
明顯地，這不是個黑白分明的問題。因為想必任賢齊喜歡的是「琳達」那一型，也是許多男人夢中情人的典型，才會令男子在追逐中陪盡小心，盡力討好伊人的芳心。但與「琳達」交往也比較辛苦，一路要呵著、護著、逗著、捧著，深怕一顆心捧不好，便被對方當蛋糕給摔掉了。當然，也只有愛有這樣的力量，會讓人把自尊踩在腳底下，弄得灰頭土臉也義無反顧。
但何必如此痛苦呢？有人會說「娶妻當娶德」，與其找一個不珍惜你的人，不如找一個真正愛你，像安琪這樣懂得體貼你的解語花，幸福才談得上可能，不是麼？
但矛盾處就在這樣的選擇，不能說沒有一點遺憾。除非，你原本就懂得欣賞「安琪」這一型，她一出現，你便會為她所吸引。當然，這樣的男子也不是沒有，鏡頭放大下的安琪不是也挺可愛的麼？問題便在自古到今，對「鄰家女孩」情有獨鍾的，還真要有能放大鏡頭的「慧眼」才做得到。否則哪來的矛盾呢？
難怪張愛玲會寫《紅玫瑰白玫瑰》的小說了。她點出每個男子生命中都有兩種女人——紅玫瑰與白玫瑰。若娶紅玫瑰，久而久之，紅的變成了牆上的一抹蚊子血，白的還是「床前明月光」；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。反正不管娶了誰，男人心裡都難免會有點遺憾，會在心中對錯失的一位暗暗招手。
所以，琳達乎？安琪乎？到底孰是孰非？那天，我們也開始討論起來，和正在掙扎過程中的你。
問你，你會選誰？你自忖一下，很肯定地說：「琳達！」雖然明顯地，「琳達」會帶給你痛苦，實際上，在交往過程中也真的讓你跌跌撞撞，因對方的態度不夠明確，而在你心上留下許多的傷口。後來，你在信上對我解釋，「選擇琳達，是因為我『選擇愛』琳達！因為不知何時，她便走進我的生命裡了，於是我選擇愛她，不論如何。」
你看到你話中的矛盾麼？唉！豈真是你「選擇愛」麼？在愛中，人是有點身不由己的，當她走進你的生命時，你便被愛「撞擊」了。然後你才會甘心樂意地為愛付上代價，你是因著愛，而選擇為愛受苦。所以，嚴格說來，這已稱不上是個選擇了。也許，問題正確的問法應不是為何「選擇」琳達，而是為何你會「喜歡」琳達？
羅蘭巴特曾說：「我們喜歡的型，常和我們個人的慾望特質有關。」這是全然主觀的感覺。安徒生有個童話「忠堅的小錫兵」，一個斷腿，以一腳站立的玩具小錫兵，因為站立位置，望見一踢腿、踮著腳尖站的芭蕾舞娃娃，便以為和他一樣，也只有一隻腿，而愛上了那位跳舞女郎。愛誰，常和我們心中微妙的慾望有關，你了解你自己的慾望麼？
但慾望不見得能切中自己的需要。慾望也許可以幫助我們走近一個人，走進一個關係，但卻不見得能幫助兩人走完一生。所以「選擇」，是指對終生承諾的選擇吧！選擇對誰承諾一生，除了慾望，我們還需要有點別的。
比如說，在關係中一個最基本的「平等相交」！也就是說男女都站進屬於他的關係位置，對關係中的不同挑戰，如調適生活壓力、個別差異、溝通、衝突等等所謂關係中的「真槍實彈」，全力以赴。因在關係中的運作，應是兩人面對面，甚而肩並肩，而非一個人老追著另一個人的背影走，老無法讓另一人回首、轉身，與你正式相交。
當然，我了解你的堅持，包括選擇「不變心」，道義上一個人必須對感情不變心，怎能輕易結束舊愛，另結新歡？但有時我們必須分辨：你的不變心，是在面對關係中的真槍實彈時，勇於應陣而不逃離現場？還是在等待對方結束三心二意，而由關係外緣走進她的關係位置？若對方從來不肯走進關係，「變心」，其實是對大家都好。
因你可知有人是即使有了名分，為人妻，為人夫，也從來沒有真正進入關係的核心之中？在這樣的婚姻中，只有牽絆，沒有扶助，當有朝一日，你為著生活需要，必須要由原來的愛情順民，走向婚姻的掌舵者時，你和她之間便都要經歷一段撕裂的痛苦了。
所以，以一個「過來人」的身分，我會建議，「安琪」才是可以攜手同行的終生伴侶。
但詭異地，當大家都在議論紛紛選琳達還是安琪時，卻沒有人問過女孩，妳作「琳達」快樂麼？妳作「安琪」快樂麼？是否每個女人都各安其分？是否每個女人都只能作「琳達」、作「安琪」一種型呢？
我自己便不是。回想過去的單身歷史，我曾經作過「琳達」的。那一段時候，因自己幾次感情的發生堪稱順遂，尚無機會左顧右看，對方便已冒出眼前了。也因為自己不懂得珍惜，像《小王子》一書中的紅玫瑰，用女人的虛榮百般折磨著對方，一下怕風要個玻璃罩，一下怕獸又要求保護，弄得對方無所適從，完全享受不到花的香味與色彩。
當然，一味高姿態的擺弄，對關係是很具殺傷力的。當小王子決定自己不懂得愛而選擇離開時，玫瑰咳嗽了，承認自己一向太笨，未好好地向他表達自己的愛。但又驕傲地催促他走，不肯在他面前掉一滴的眼淚。
而我，怕是比花更驕傲，連分手也不承認自己笨。
後來，是在一段單戀中，我才學會如何放下身段，委曲求全的作「安琪」。我學會察言觀色，體貼對方的心情，也學會想盡辦法投其所好。卻得不到對方一點的憐惜，多少次人前笑，人後哭，真正體會感情付出的痛苦原來是這樣，是捧著一顆滴著血的心在長相左右。也才了解自己過去作「琳達」時對別人的付出，處理得不太厚道，傷人傷得實在厲害。
是否能這麼說呢？每個女人在碰到「有把握」的愛時，都可能是個「琳達」，在碰到「沒有把握」的愛時，都會是個「安琪」？不同的人，會逼出自己不同的層面，這也是人性，不是麼？
後來，我體會到真正的幸福，是即使在「有把握」的愛中，也要作一位不恃寵而驕，體貼對方的安琪兒，兩人才有可能把握到彼此，關係也才能真正地「上路」。也因此，我終於把握到了我的幸福！
我在說什麼呢？你問我，當對方用「琳達」方式待你時，是否意味著她對你「太有把握」，不珍惜你呢？
我也不敢說。有些「琳達」的表現，不見得是被寵壞，是對你沒有感情。她也可能是出於內心的脆弱，怕自己輸不起，會受傷害。一次遲到，她會視為是不被重視的表現；一次疏忽，她會覺得是被否定。要知，玫瑰也許不怕風吹雨打，但卻最怕被輕忽的任意採摘、蹂躪。
於是，「琳達」成了她的面具，是一種自我保護。怕的就是男人對自動送上門的，往往會不知珍惜，是一種「安琪」情結。好像「諜對諜」，為了男人潛意識裡多少有些「征服」的慾望，女人才被迫以「琳達」現身，而不敢作「安琪」，以免被視作理所當然。
「小錫兵」故事的結局是，因著命運，小錫兵終於被送至跳舞女郎的面前，方看清她的一肢獨立，是一種生命的姿態。但他並未受到對方鶴立雞群的姿態威脅，反而為對方的優雅而心儀，也為對方踮著腳的堅持而感動。他的感情更堅實了。因為他能識透在那一丁點上的堅持，背後也有幾分的無奈。
小錫兵因理解而體諒，而他堅韌的愛，也終於感動了跳舞女郎。在小錫兵被小孩擲入壁爐中後，藉一陣風的颳來，跳舞女郎隨風而飄，落入壁爐的火中，伴著小錫兵浴火而生。
我知你有小錫兵的堅韌無悔，但你是否有小錫兵對「跳舞女郎」心情的那份洞察呢？你的「琳達」，是否也有潛力成熟為一位關係中的「安琪」呢？這都將是你作選擇的參考。
