Yearly Archives: 2016

整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列>

昨天下午的學術研討會告一個段落之後我開車前往Solich Piano。Solich Piano美國少數幾家同時是Yamaha又是Kawai代理商的琴行之一。Yamaha的琴我已經試過很多了，就像Steinway一樣，每一家琴行裡面多少都會有幾台Yamaha的二手琴。我之前就已經說過我不喜歡Yamaha太過尖銳的聲音，加上Yamaha的琴總是賣的比別人貴，因此我並沒有考慮要買Yamaha的琴。我到Solich Piano的目的主要是想試試Kawai的新琴。

Solich Piano接待我的業務員叫做Jay，他非常客氣的回答我所有的問題，完全沒有強迫我買琴的感覺。在遇到很多很pushy的業務之後，我對Gary的印象很好。我這一次主要想要試的琴是Kawai GX-2 (5’11”, SMP $33,990)和Kawai GL-40 (5’11”, SMP $28,590)。這兩台琴的大小相同，但是GX-2比GL-40高上一個等級。Kawai的平台鋼琴最有名的特色就是他們的擊弦機是用複合材料做成的。傳統的鋼琴擊弦機是用木頭做的，但是木頭會隨著氣溫和濕度的變化而膨脹或是縮水。如果木頭做的擊弦機要有很高的一致性，那木頭的品質、選材、和處理的過程必須非常的謹慎。這是為什麼高檔的鋼琴價格很貴的原因之一。Kawai是第一個實驗用複合材料來做擊弦機的大牌鋼琴公司。之後Mason & Hamlin也自己成立的一家公司Wessell, Nickel & Gross (WNG)來專門生產複合材料的擊弦機。在經過超過三十年的實驗和改進之後，目前業界對Kawai和WNG的擊弦機都有很正面的評價。

我首先試了Kawai GL-40。說實在話，這台鋼琴實在沒有讓我特別驚艷的地方。在我寫這篇文章的時候，我甚至完全記不起來昨天彈Kawai GL-40的時候有什麼感覺。我個人覺得以GL-40的價位應該可以有更好的聲音和觸感。之後我打算要試Kawai GX-2，但是店裡面沒有GX-2，只有GX-1和GX-3。Kawai GX-1的聲音蠻乾淨，沒有刺耳的感覺，但是層次不夠豐富。Kawai GX-3則是聽起來悶悶濁濁的。我很討厭悶悶濁濁的聲音，店裡的業務說這台GX-3才剛拆箱，還沒有時間調整，所以聲音才會濁濁的。

說實在的，Kawai讓我蠻失望的。我本來對Kawai抱有很大的期望，因為大家都說他們的Millennium III Action很好彈，聲音又不像Yamaha一樣刺耳。但是我彈了這幾台Kawai之後覺得他們很普通，完全沒有讓我驚艷的感覺。之後我試了擺在旁邊的Yamaha GC-2。我在Keller的Metroplex Piano就已經彈過Yamaha GC-2，我對這台琴的印象其實不錯，但是問題是它的價錢太貴。Yamaha的價錢一向就比別人高，但是我覺得兩萬多應該可以買到比GC2更好的琴。

就在我準備離開Solich Piano之前，我看到店裡有一台Yamaha C2X，因為手癢所以我就彈了一下。沒想到才彈第一個音我就被震攝住了。這台Yamaha C2X完全沒有Yamaha以前那種刺耳的感覺，反倒是聲音非常的柔順動人。Yamaha的觸鍵一向都很不錯，現在加上乾淨又有層次的聲音，真的讓我重新考慮買Yamaha的可能性。Yamaha的琴比別的亞洲琴貴是事實，但是他們的琴也比其他的亞洲鋼琴來的保值。Solich Piano的業務告訴我這台Yamaha C2X最低可以賣我$27,500，如果加上運費差不多要$28,500。這個價錢是真的超出我的預算很多，但是我現在真的很認真的在考慮是不是要買Yamaha C2X。

整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列>

在Trump當上美國總統的隔天，我來到了Columbus, OH。由於我參加的學術研討會要到隔天才開始，因此我本來打算到了Columbus之後先去Solich Piano看看Kawai的鋼琴。沒想到飛機發生延誤。我發了簡訊給Solich Piano的業務問他可不可以等我，他說他有事沒辦法等我，於是我跟他約好禮拜五晚上再看琴。既然沒有辦法去Solich Piano，我就打算去Columbus的另外一家琴行：Graves Piano。

Graves Piano的店面從外面看起來沒有很大，但是進到裡面才發現它真是大的可怕。我猜Graves Piano的店裡至少有超過300台以上的鋼琴吧！接待我的是Graves Piano的老闆Paul Graves。但是因為他有事必須要先離開，因此後來是一個業務員陪我看琴。Graves Pinao很顯然是走高階路線。他的店裡除了大家都有的二手Steinway外，大部分的新琴都是高等的演奏琴像是C. Bechstein, Bösendorfer, 德國製的Seiler, 和Estonia。我聽過很多Estonia的好評，因此我很高興可以試試Estonia L190。Estonia L190非常的好彈，聲音也非常的好聽，特別是它的延音(sustain)非常的美。如果要比較，我會說它的觸鍵比Mason & Hamlin AA稍微差一些，但是聲音的豐富、色彩、跟層次都跟Mason & Hamlin AA不相上下。當然，Mason & Hamlin AA比Estonia L190還要貴上一節，但是如果我有能力買得起新的Estonia L190，我應該會想盡辦法多湊一點錢去買Mason & Hamlin AA。Anyhow，不管是Mason & Hamlin還是Estonia又或是C. Bechstein, Bösendorfer, 德國製的Seiler新琴都不是我可以買得起的，所以看看就好。但是，至少在彈了這些高級鋼琴之後我知道標準應該要設在哪裡。

Graves Piano的業務看我彈Estonia L190彈得很開心，卻偏偏要我去看另外一台琴：一台1991年的Baldwin L。（他一定是覺得我買不起Estonia L190，所以不想要我一直彈它。）說實在的，這台Baldwin L真的不錯彈而且聲音也很不錯。價格$17,000不是太吸引人但是也不算太差。唯一的問題是它看起來真的很舊，裡裡外外都很舊。雖然說鋼琴的聲音跟觸鍵最重要，但是我實在不能接受用$17,000買一台外表很古老破舊的鋼琴。我不是一個對古董很有興趣的人。

今天下午的研討會告一個段落之後，我開了一個小時的車去拜訪Dayton, OH的BHA Piano。我上禮拜跟BHA Piano聯絡的時候他們的業務告訴我他們店裡有Brodmann PE-187和Hailun HG178，因此我想要比一比這兩台風評很好的中國製鋼琴。我到店裡的時候接待我的是老闆Bob Royer。我在Youtube上看過很多他的影片，因此我對他的長相並不陌生。很不幸的是他說店裡的Brodmann PE-187今天早上剛被買走，因此我沒得試。好吧！至少我還可以試試Hailun HG178。

我對Hailun HG178的第一印象是聲音不錯，沒有刺耳的感覺，但是有一點悶悶的，低音部的表現很不錯，延音也不錯，但是中高音的表現不是那麼出色。觸鍵以這個價位來說算是不錯，但是比不上重建的Steinway O，更不用說Mason & Hamlin。BHA賣這一台的價錢不到$15,000算是很物超所值的鋼琴。

Hailun HG178旁邊還有三台琴：一台是1999年的Petrof V (5’3″, $10,800)、一台是1981年的Yamaha C7水貨(7’4″, $17,850)、還有一台新的Brodmann PE-162。我對5’3″的琴沒什麼興趣，所以直接跳過Petrof V。我雖然對Yamaha沒有太大的好感，但是既然來了就彈一下吧！沒想到這台Yamaha C7真是讓我驚艷。它完全沒有Yamaha那種刺耳的聲音，而是充滿層次跟色彩。然後是它的觸鍵非常的平順。再者，這台Yamaha C7只要$17,850真是太便宜了。唯一的問題是7’4″我們家是絕對放不下的。所以不管我多喜歡這台Yamaha C7，買不了就是買不了。

By the way, BHA Piano的老闆跟我說他感恩節前夕會再進一台Brodmann PE-187，而且他可以用低於$15,000的價錢賣給我（包含運費而且不用銷售稅）。看來如果我真的要買Brodmann會有一些比價的機會。

今天就這樣啦！

整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列>

上次去看琴已經是將近一個月以前的事情了。這個月實在太忙，而且我在等Brodmann PE-187運到，所以這整的月我一家琴行都沒有去。上個禮拜Metroplex Piano的業務員打電話跟我說Brodmann PE-187已經運到而且調整好了，叫我隨時可以去試琴。於是大前天早上我便去試了Brodmann PE-187。

除了Brodmann PE-187，鋼琴業務告訴我還有一台二手的Yamaha C3要我試試。我覺得這個跟我打交道很久的鋼琴業務並沒有很想要賣Brodmann的鋼琴，反倒是一直想盡辦法要我買Yamaha的琴。也許Yamaha的利潤比較高吧！

到店裡之後我先試了Yamaha C3，這是一台1972年的日本水貨。它彈起來聲音頗柔和，不像其他的Yamaha一樣聲音很尖銳。但是他的琴鍵彈下去的時候有一種奇怪的聲音。沒想到這種連鍵盤有雜音的琴也叫我來試，看來這個業務是真的很希望我買Yamaha的琴。

Yamaha C3的旁邊有一台剛進來，重建過的Steinway A。我聽說過Steinway A是好琴，所以我試了一下。聲音還可以，但是有一點悶，而且觸鍵沒有非常的順手。Steinway A的旁邊還有一台Steinway M和Steinway O。這兩台琴在店裡已經很久了，我之前也都彈過覺得印象不錯，我今天又彈了一下。我發現我非常喜歡那台Steinway O的聲音和觸鍵。雖然這是一台很老的Steinway O（因為它的鍵盤是象牙做的），但是很好彈，聲音也很不錯。待會我要問問業務這台Steinway O多少錢。

然後我試彈了我期待已久的Brodmann PE-187。跟Yamaha比起來，Brodmann的聲音的確更有「色彩」而且它的低音很厚實。網路上大家都說Brodmann PE-187是照著Steinway A做的，但是我覺得Brodmann的聲音跟Steinway聽起來還是不完全相同。Brodmann的聲音很有色彩沒錯，但是有點濁濁的感覺。Steinway的聲音不但有色彩，但是同時又很乾淨，那種感覺很難形容。而且Brodmann PE-187的觸鍵有一點滯澀感，沒有Steinway O來的平順。不過Brodmann PE-187的延音(sustain)非常不錯。

為了要驗證我的感覺是不是正確，我又試了店裡其他幾台我之前試過的琴：包括讓我非常喜愛的Mason & Hamlin AA、覺得還可以接受的Seiler ED-186、和店裡的業務一直想要推銷給我的Yamaha GC2。

Mason & Hamlin AA還是一樣的讓我驚艷，它的聲音很美又很有色彩，觸鍵非常的平順。如果我有錢，我會毫不考慮的把這台鋼琴搬回家。Seiler ED-186還是一樣給我聲音很乾淨但是不夠有色彩的感覺。倒是Seiler ED-186的觸鍵非常不錯，雖然比不上Mason & Hamlin AA或是Steinway O，但是它比Brodmann PE-187來得平順一點。Yamaha GC2觸鍵很不錯，但是聲音單調，不考慮。我可以說Brodmann PE-187的聲音和Seiler ED-187像是處在天平的兩端：Brodmann PE-187的聲音很有色彩但是不夠乾淨，Seiler ED-187則是很乾淨但是不夠有色彩。能夠又乾淨又有色彩的就只有Steinway O和Mason & Hamlin AA。當然，價位不同，也許在我的預算範圍之內就是沒有辦法找到一台聲音又乾淨、又有色彩，然後觸鍵又平順的鋼琴。

Brodmann PE-187在pianobuyer.com上的SMP是$18,580，我期待至少要比SMP低20%的報價，但是Metroplex Piano報給我的價錢是$16,000。如果把8.25%的銷售稅加上去之後就要$17,320。這實在不是一個很理想的價錢。Steinway O則是開價$28,000。我知道Steinway本來就比較貴，而且又是rebuilt的，因此沒有一個比較的基準。

這個禮拜我要到Columbus, OH參加學術研討會。我打算在研討會結束之後去拜訪幾家鋼琴經銷商。目前敲定的有Columbus的Solich Piano，這家是Kawai的代理商。不知道為什麼DFW這裡沒有Kawai的代理商，因此我一直沒有機會試試Kawai的鋼琴。然後我準備去Dayton, OH的BHA Piano Center。這家代理的琴很多，其中包括Brodmann和Hailun。我很想要一對一的比較一下這兩家的鋼琴。最後，在回DFW的途中我會在Philadelphia停留幾個小時。我準備去拜訪在Philadelphia的Cunningham Piano。Cunningham Piano是一家有超過100年歷史的鋼琴公司。他們的創始人Patrick J. Cunningham在20世紀初的時候設計了當時很有名的Matchless Cunningham鋼琴。後來因為各種環境和經濟因素，在1945年以後Cunningham Piano就以重建和銷售鋼琴為主要的事業。幾年前，Cunningham Piano現在的老闆雇用了鋼琴設計師George F. Emerson來設計了一系列的鋼琴。這個系列的鋼琴是根據Cunningham的創始人Patrick J. Cunningham在20世紀初所設計的鋼琴為藍圖設計的，鋼琴的製造則是委託中國的海倫(Hailun)鋼琴。網路上很多鋼琴技師和演奏家對Cunningham的鋼琴讚不絕口，所以我決定要親自去看看。

整個尋琴記系列的文章可以在這裡找到：<尋琴記系列>

今天抽空去試彈了一下Seiler ED-186和ED-168。

在試彈了那麼多鋼琴之後，我慢慢的對所謂的歐洲鋼琴、美國鋼琴、和日本鋼琴的聲音開始可以做一些區別。先說日本鋼琴吧！日本鋼琴的代表自然是Yamaha。Yamaha的聲音一向是以清脆明亮著稱，甚至很多人（包括我）會覺得Yamaha的聲音有點刺耳。在70-90年代很多人認為好的鋼琴聲音就是要明亮和具有穿透力，因此當時很多鋼琴製造商都刻意學習Yamaha的聲音。但是2000之後，慢慢的市場的喜好轉變了。鋼琴買家不再喜歡太明亮刺耳的聲音，因此Yamaha也對他們的鋼琴做了調整。現在最新的Yamaha三角平台鋼琴聲音不再像以前那麼的刺耳，而是越來越趨近歐洲鋼琴的聲音。

那麼歐洲鋼琴是什麼樣的聲音呢？如果要我用一個字來形容歐洲鋼琴，那就是「乾淨」。我今天試彈的Seiler ED系列就是給我這種感覺：非常的乾淨，但是又沒有到刺耳的地步。歐洲是鋼琴的發源地，因此歐洲鋼琴聲音一向是大家公認的標準。但是當你把歐洲鋼琴跟美國鋼琴放在一起一比，你就會發現歐洲鋼琴的聲音似乎比較單調。

美國鋼琴的代表自然是大家都知道的Steinway & Sons，另外還有名氣稍微小一點的Mason & Hamlin和Baldwin。由於Steinway的名氣太大，因此喜愛Steinway和批評Steinway的人都很多。我今天在彈了Seiler之後也試了店裡的兩台Steinway M和Steinway O。Steinway和Seiler的聲音對比非常大。Seiler像我前面說的聲音非常的乾淨，它的一個鍵彈下去你清楚的聽到就是某個特定頻率的聲音。Steinway要怎麼說呢？它的一個鍵彈下去會讓你產生炫目的感覺。我當下的想法是：哇！為什麼只是一個鍵彈下去我卻覺得聽到很多種不同但是又很和諧的泛音呢？讓我這樣做比方吧！Seiler給我的感覺像是一個聲音優美的女高音：乾淨而甜美；而Steinway給我的感覺像是一個四部和聲的合唱團。合唱團的聲音也許沒有一個女高音來的乾淨甜美，但是和聲所帶出來的豐富音色變化也不是一個女高音可以做的出來的。

Steinway的鋼琴我自然是買不起，但是試了越來越多琴之後我越來越喜歡Steinway的聲音（Mason & Hamlin和Baldwin的也不錯）。由於我試彈的Steinway都是上了年紀的鋼琴，因此他們的觸鍵的確比不上中高級的Seiler和Yamaha，但是光就聲音來說，我個人是覺得Steinway完勝Yamaha和Seiler。

當然，我並不是說Seiler不好。我覺得歐洲鋼琴的聲音也很好聽，如果我買Seiler我也不會後悔。但是如果我有選擇，我會比較希望買一台具有美國鋼琴音色的鋼琴。這讓我越來越期待試彈Brodmann PE-187和Cunningham Parlour Grand。

附記：

其實我覺得除了歐洲、美國、和日本音色之外還有一種就是中國和印尼鋼琴的音色。中國鋼琴因為起步晚，因此到目前為止還沒有發展出一致的音色。但是中國鋼琴普遍來說都想要仿製歐洲鋼琴的音色。我個人是覺得學是有在學，但是學得像的不多。Ritmuller號稱他們的鋼琴是著名的鋼琴設計師Lothar Thomma設計的，但是我彈了幾次並沒有讓我覺得有什麼特別，它既不像歐洲琴也不像美國琴或是日本琴。Perzina倒是學歐洲琴學的有點像。總之，我個人的感覺是中國的鋼琴製造商還在摸索和尋找他們自己的特色。